随着社会的不断发展，在社会财富日益增多的同时，导致发生火灾的危险性也在增多，火灾的危害性也越来越大。近年来发生的几起重大火灾事故，直接导致了严重的人身伤害和财产损失，造成了恶劣的社会影响。如今，城市的高层建筑越来越多，但是高层建筑一旦发生火灾，逃生、救火将更加困难，因此，建筑材料的阻燃性能显得尤为重要。
此次燃烧试验活动正是为了对比测试不同墙体保温层的防火性能而设计。实验在空旷的土地上进行，空地上架有三个三层楼高的仿造楼层墙体，保温层材料分别是岩棉、聚氢脂PU和石墨聚苯板，工作人员分别从底层开始点燃仿造墙体。石墨聚苯板材料的保温层在点燃3分钟即进入轰燃状态，火势迅速向上蔓延，9分钟时保温层全部烧完，部分墙体被烧透；聚氢脂PU墙体在燃烧5分钟时火势也迅速蔓延至整个墙体，16分钟时墙体损坏明显。这两个实验过程中均冒出浓浓黑烟。相比之下，岩棉保温层在整个试验过程中火势稳定集中在底部，且未产生明显的黑烟，21分钟后保温层几近完好，墙体也未发生燃烧现象，仅接近火源处墙体被熏黑。强烈的对比让在场观看的群众感到十分震撼。
材料的燃烧性能分为不燃、难燃、可燃、易燃四种。根据我国的外墙保温材料防火等级标准，建筑材料及其制品的燃烧性能分为A1、A2、B、C、D、E、F等7个等级。不同材料的燃烧时间存在很大的差异，而这对火灾中人员的逃生至关重要。此外，燃烧所产生的烟雾事实上比火势本身更具致命性。每种可燃产品均会产生有毒烟气，积聚至足够高的浓度时会人的眼睛、呼吸道、肺等器官造成伤害，进而导致死亡。火灾幸存者也可能发生肺部并发症，从而导致迟发性死亡。一项火灾的遇难统计数据表明：51%的火灾遇难者死于烟雾吸入，23%的遇难者死于烟雾吸入与烧伤，而仅有25%的遇难者死于纯烧伤。正是由于不同保温材料在燃烧时的状况大为不同，选择好的保温材料才显得格外重要。
那么为何在此次试验中岩棉能经受住大火的考验？据相关负责人介绍，岩棉作为以天然岩石为主要原料的保温隔热材料，是一种无机材料，具有*不燃的优越耐火性能，能够承受1000摄氏度以上的高温。在火灾中，岩棉能够阻止火势蔓延，并形成一道防火屏障，为逃生争取宝贵的时间。此外，它还具有保温隔热、吸音降噪、憎水、尺寸稳定、不被虫蛀和腐蚀等特性，因此是理想的建筑保温材料。
从上世纪七十年代能源危机爆发之后，建筑节能开始在世界范围兴起。我国目前也已建立起建筑节能的相关标准，按照不同地区的气候特点分别执行不同的标准。建筑节能主要通过屋顶和围护结构加保温层及门窗的密封隔热实现的。从上世纪八十年代中期，我国开始搞建筑节能试点，采取的是外墙外保温的形式，随之产生了建筑外墙外保温的防火问题。
目前市场上广泛采用的保温材料有聚氨酯、聚苯乙烯、绝热泡沫玻璃、发泡水泥等，但其耐火性都不如岩棉。另外，大部分墙体保温材料都与阻燃剂配合使用，而六溴环十二烷等阻燃剂在燃烧时也会产生有毒的气体以及其他有机污染物，这些污染物甚至能够在食物链中积累，并对人体和环境产生持久性的影响。相比之下，岩棉的环保性则有目共睹。
不断提高的防火和环保要求推动了岩棉的市场需求。2011年，岩棉需求占中国普通建筑保温材料市场的5%，在包含工业建筑在内的整个国内建筑保温材料市场占8.4%。
