移动端

您所在的位置:食品机械设备网>技术首页>话题讨论

欢迎联系我

有什么可以帮您? 在线咨询

塑料瓶透湿性检测新方法浅谈

来源:   2009年09月07日 14:44   964
        湿气阻隔性是影响容器内容物保质期的关键指标之一,然而容器透湿性测试的传统方法及仪器无论在测试效率还是操作方便性上都存在很多不足,本文介绍了一种快速测定容器透湿性的方法,以及可实现此法检测的Labthink TSY-W3电解法透湿仪。

 

        容器是直接用于液体包装的包装形式。由于湿气阻隔性是影响产品保质期的关键指标之一,因此对于容器透湿性的测定显得尤为重要。由于容器外形的特殊性使得对容器透湿性的检测存在一定的困难,所以容器的透湿性测试zui早是通过检测容器片材来估算容器的透湿量的,可是由于容器的壁厚很不均匀而且材料性质在生产过程中会发生变化(在容器的制造过程中原材料需要经过高温、冷却等加工工艺),所以估算结果与实际检测结果会存在不小的偏差。后来有了实测的容器透湿性测试方法,即目前用得zui多的传统的容器透湿性测试方法,然而这种方法无论在测试效率还是操作方便性上都存在很多不足,为此,济南兰光另辟蹊径,推出了采用传感器法的容器透湿性测试仪,从而实现了容器透湿性的快速测定。

容器透湿性测试的传统方法

        目前普遍采用的容器透湿性测试方法是在薄膜透湿性测试称重法的基础上发展起来的,采用称重法测试原理,相关测试标准有GB/T 6981-1986、GB/T 6982-1986、ASTM D 3079-94,按照材料的性质分成软包装容器的透湿性检测和硬包装容器的透湿性检测,检测这两类容器的具体操作步骤有细微差别,但是基本测试方法是一致的。

        测试方法如下:将干燥剂(可使用盛装附件)放入试验用容器样品中,密封试验样品,对试验样品进行预热处理后立即转入恒定湿热条件的试验箱(室)内进行湿热试验,之后需要根据容器材料透湿性能的高低以适当的间隔时间对样品重量进行称量,当渗透达到稳定后以样品重量的增加量计算容器的透湿量。

        尽管该方法是在薄膜测试称重法的基础上发展起来的,但是实现自动检测非常困难,因此该方法的实际应用方便性不佳、测试效率比较低、结果可信性不高。造成这种不好的结果,源于以下几个方面:

        (1)测试时间比较长。按照标准要求进行渗透稳定的判断时必须获得至少三个测试点的重量数据,为此标准推荐采用如下的间隔时间:对具有高透湿性的包装容器,推荐zui小称重间隔时间为2~3天;对具有低透湿性的包装容器,推荐15~30天称量一次。如此推算,即使是用阻隔性很差的材料制造的容器,完成一次试验也需要7~8天的时间,若是检测由高阻隔材料制造的容器,则完成一个试验需要数月的时间。

        (2)在进行试验样品(或者干燥剂及其盛装附件)的称量时,试验样品(或者干燥剂及其盛装附件)需要在试验环境和称重环境中往复移动,因此导致试验无法在一个稳定的状态下进行。本来水蒸气的透过应该是在一个渗透的平衡状态下测定的,但这种称量过程中的移动会破坏在测试条件下建立的渗透平衡,从而影响实验结果的准确性。而且称量间隔时间越短则这种影响就会越显著,这点在标准中也有说明,例如其中明确指出,“称量过于频繁会影响试验的性。”

        (3)试验样品两侧难以长时间保持稳定的水蒸气压差。由于放入容器中的干燥剂是有限的,一般是在80~100g这个范围内,因此当试验进行了一段时间之后,其中干燥剂的吸湿能力会降低,相应地试验样品两侧的水蒸气压差会出现变化。当干燥剂的吸湿能力降低后,可以更换干燥剂继续试验,但由于对干燥剂的更换很难做到在重量上*的一致,所以对试验多少会造成影响。

        (4)密封可靠性差。尤其是对于不可重复密封的包装容器,在向其中放入干燥剂及其盛装附件时需要在容器壁上开口,而放入干燥剂和附件后又必须使用密封蜡将开口处密封,由于每次进行样品重量的称量时都需要将干燥剂及其附件从容器中取出,因此在每一次称量之后都需要进行蜡封操作,这不但大大提高了试验操作的复杂性,而且也增加了密封失败的可能性。

        (5)重复性差。操作人员的试验样品制备习惯、称量习惯都对会结果产生影响。

        (6)由于称重传感器的精度受其量程的限制,因此用该方法进行容器检测的精度要比此法用于薄膜测试的精度差很多。同时该方法测得的试验结果单位是g/m2·30d,这意味着需要测量容器的表面积,可是对于外形不规则的容器来讲,这无疑是另一个测试难题。

利用传感器法检测容器透湿性

        利用传感器法测量容器透湿性的检测原理与检测容器透气性的原理相同,因此这种方法的实际应用推广基础很好。具体测试方法如下:

        首先制备试验样品。制作方式与检测容器透氧性的方式一致,样品的放置方法根据具体检测部位的不同而存在差异。对容器整体进行透湿性检测通常包括瓶体的透湿性检测、瓶盖及瓶体的整体透湿性检测两部分。检测瓶体透湿性时需将容器倒置,瓶口朝下固定在特制瓶托中,然后向瓶托中灌入配好的灌封胶密封瓶口,以防止水蒸气从瓶托和瓶口的连接处渗入瓶体内。

         在检测容器的瓶盖及瓶体的整体透湿性能时,首先要在容器底部开一个小孔,孔的大小以刚通入氮气的输入管及输出管为佳。然后将容器瓶盖朝上放置在特制的瓶托中,并居中放置,再将配好的灌封胶均匀倒入瓶体与瓶托壁之间,以保证在瓶底的凹进部分与氮气的输入及输出管之间充满灌封胶。

         之后将传感器法薄膜透湿性测试设备中的测试上腔更换为特定外罩(与设备配套),然后安装上制备好的试验样品以将渗透腔隔成两个独立的气流系统(见图3)。这样在容器一侧为流动的载气(干燥),另一侧则保持一定的相对湿度,从而使样品两侧水蒸气浓度不同,即存在稳定的水蒸气浓度差(相对湿度差)。在水蒸气浓度差(相对湿度差)的作用下,水蒸气透过容器壁被载气流携带至传感器中,此时由传感器测量出载气流中的水蒸气含量,就可以计算出试验样品的水蒸气透过率。

        济南兰光的Labthink TSY-W3电解法透湿仪作为一种传感器法仪器可以实现对容器整体透湿性的快速测定,测试精度至少可以达到0.001g/pkg·d,而整个测试时间一般只有3~4天。与传统称重法仪器相比,Labthink TSY-W3电解法透湿仪无论是在检测精度方面还是在检测效率方面,都具有相当大的优势。

总结

       利用传统方法检测容器整体的透湿性存在测试效率低、测试精度差等情况,这些都阻碍了对容器整体透湿性检测的发展,因此,尽管该方法已经推行多年,但是实际使用效果仍然不好。利用传感器法检测容器整体的透湿性是在传统方法上的一大进步,利用该方法几乎可以检测当前全部软包装物(包括软包装袋、纸盒、瓶子等)的透湿性能,能为全面考察包装物透湿性对内容物保质期的影响提供更加准确、全面的测试数据。

版权与免责声明: 凡本网注明“来源:食品机械设备网”的所有作品,均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-食品机械设备网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:食品机械设备网www.foodjx.com”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

本网转载并注明自其它来源(非食品机械设备网www.foodjx.com)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。